Опыты с антиматерией показали, что Вселенная не должна была существовать

Нoвoe свeрxтoчнoe измeрeниe позволило больше узнать о   магнитном моменте протона, но   не   показало разницы между веществом и   антивеществом. Из-за этого ученые не   смогли подтвердить гипотезу о   появлении Вселенной. Научная работа об   этом опубликована в   журнале Nature, кратко об   исследовании сообщает Science Daily.




Крабовидная туманность. Фото: NASA

В   нашей Вселенной материи гораздо больше, чем антиматерии. Но   во   время Большого взрыва могло появиться только равное количество частиц и   античастиц. Пока никто не   знает, что именно нарушило равновесие.


Сейчас дисбаланс объясняют CPТ-нарушением, которое на   раннем этапе развития Вселенной привело к   почти полному уничтожению антивещества. Эта гипотеза предполагает, что частица и   античастица не   являются полным зеркальным «отражением» друг друга, а   немного различаются по   одному из   основных показателей.


В   новом исследовании специалисты измерили магнитный момент протона и   антипротона, чтобы найти различие. Измерение было самым точным в   истории и   в   350 раз точнее прошлого подобного замера. Магнитный момент антипротона оказался равен 2,792 847 344 1 (42).


Полученное значение почти не   отличается от   магнитного момента протона, который эта   же группа ученых получила в   2014 году. Исследователи пришли к   выводу, что магнитные моменты протона и   антипротона чрезвычайно близки. Нарушение CPТ-инвариантности по   этому показателю должно быть крайне малым, если вообще существует.


«Все наши наблюдения показывают полную симметрию между веществом и   антивеществом. В   этом случае Вселенная не   должна была существовать,   — объяснил Кристиан Сморра из   научной коллаборации BASE. —   Где-то должна быть асимметрия, но   пока мы   просто не   понимаем, в   чем разница».