В США рассказали, чем Россия может компенсировать свое отставание в радиолокации

Истoчник мaтeриaлa:
IT.Tut.by

Нeсмoтря нa   определенные преимущества, которых достигла в   своем развитии российская авиация, в   вопросах ДРЛО (дальнего радиолокационного обнаружения) США прочно удерживают первенство. Издание Military Watch рассказало, чем могут ответить ВВС России на   нарастающее отставание в   этой области.





Источник: Military Watch

Отмечается, что первенство США удерживают и   в   сухопутной авиации ДРЛО (самолет E-3 Sentry) и   в   палубной (более легкий E-2 Hawkeye). Мощнейшие радары, стоящие на   этих машинах, способны обнаружить и   отслеживать до   нескольких тысяч целей одновременно. По   нему можно свободно наводить истребители и   перехватчики, своевременно обнаруживать противника и   даже направлять ракеты большой дальности.


Military Watch полагает, что наличие в   рядах ВВС России самолетов ДРЛО А-50 не   компенсирует отставания   — американский E-3 превосходит их   как в   качественном, так и   в   количественном отношении. Даже модернизированные А-50У, вошедшие в   строй в   2013 году, не   могут потягаться с   последними вариантами «двойника» из   США, такими, как E-3G. Последний имеет более легкий и   мощный локатор, новую электронику и   защиту от   помех. Однако Россия готовится ответить на   это введением в   строй новой машины   — А-100, которая начнет поступать в   войска в   начале 2020-х годов. Ожидается, что по   крайней мере качественно она может сравниться и   даже превзойти E-3G (добиться количественного равенства не   позволяет высокая цена самолета и   скромные возможности военного бюджета России).


Другой «мерой противодействия» с   российской стороны может стать попытка вообще не   пустить самолеты ДРЛО к   месту возможного воздушного сражения. Достичь этого теоретически можно с   помощью гиперзвуковых зенитных ракет большой дальности   — такие могут использоваться как истребителями, так и   наземными комплексами ПВО. Если в   СССР для этого разрабатывался усовершенствованный вариант С-200Д с   дальностью 300   км и   скоростью ракет в   6 Махов, то   сейчас на   вооружение ставятся еще более продвинутые системы. К   примеру, ракета 40Н6 для комплекса С-400 может летать уже на   400 километров. Ракеты «воздух-воздух» Р-37, используемые истребителями Су-35 и   перехватчиками МиГ-31, также могут служить этой цели.




Источник: Military Watch

В   начале 20-х годов в   строй могут войти и   более совершенные системы, включая гиперзвуковые ракеты для С-500 с   дальностью 600 километров. Если развернуть эти комплексы в   Крыму, Калининграде и   других западных точках России, использовать самолеты ДРЛО станет весьма тяжело   — и   США могут и   не   решиться развернуть свои E-3 и   E-2 в   радиусе действия российской ПВО.